為發揮示範引領作用，司法部在“六一”兒童節之際，釋出5個未成年人法律援助典型案例法律。這批案例涵蓋刑事犯罪和民事侵權，覆蓋留守兒童、困境兒童、在校學生等不同群體，涉及校園欺凌、父母撫養、家庭侵害、人身損害等重點領域，充分彰顯法律援助維護公民權益、促進司法公正的制度價值。
5個未成年人法律援助典型案例法律。圖/司法部
其中一個案例為陝西省某法律援助中心對張某某請求給付撫養費提供法律援助案法律。案情顯示，張某某6歲時，其父母協議離婚，約定母親撫養張某某，父親按月支付撫養費。但張某某父親僅支付一千元后，便杳無音訊。張某某母親因肢體殘疾，無固定工作，母子二人依靠低保生活，家庭十分困難。
為索要撫養費，2024年9月，張某某母親向陝西省某法律援助中心申請法律援助法律。法律援助中心受理申請後，經審查認為，張某某母親是未成年人張某某的法定代理人，可以代為申請法律援助，請求給付撫養費屬於法律援助事項範圍。根據法律援助法規定，法律援助中心當日作出給予法律援助的決定，並指派辦案經驗豐富的法律援助人員承辦此案。
承辦人員接受指派後，立即約見受援人張某某及其母親，整理離婚協議、張某某父親前期支付記錄等相關證據材料法律。在充分了解案情並確定受援人訴求後，承辦人員擬定了起訴狀並訴至人民法院，請求張某某父親支付所拖欠的撫養費共計16萬元。
人民法院立案後，因張某某父親長期失聯，傳票無法送達，為推動訴訟程式順利進行，確保張某某能夠及時獲得撫養費法律。根據最高人民法院《關於人民法院辦理財產保全案件若干問題的規定》第十條第二款“當事人在訴訟中申請財產保全，確因客觀原因不能提供明確的被保全財產資訊，但提供了具體財產線索的，人民法院可以依法裁定採取財產保全措施”，承辦人員及時向人民法院申請財產保全。人民法院凍結張某某父親的支付寶、微信等網際網路金融賬戶後，張某某父親主動聯絡人民法院。人民法院告知其因未按約定支付撫養費被起訴，並送達傳票。
訴訟過程中，承辦人員多次與張某某父親溝通，闡明拒不支付撫養費所需承擔的法律後果法律。在人民法院的主持下，雙方經過反覆協商，最終達成調解協議，明確張某某父親應當按月支付撫養費直至張某某18週歲，前期所拖欠的撫養費分期支付。
北京青少年法律援助與研究中心主任佟麗華表示，本案是法律援助精準保障未成年人合法權益的典型範例法律。父母撫養未成年子女是法定強制性義務。張某某父親長期拖欠撫養費，導致未成年子女生活陷入困頓，嚴重侵害了未成年人的生存權與發展權。法律援助中心依照法律援助法和“法援護苗”專項行動要求，當日受理、當日審查、當日指派專人承辦，為受援人提供及時有效的法律援助服務。承辦人員認真履職，細緻梳理案件證據，積極溝通協調，促成雙方達成調解協議，解決撫養費拖欠及後續支付問題，全方位保障未成年人的長遠權益，充分彰顯了法律援助的溫度。
九派新聞記者 龔凌蔚
編輯 萬璇 任卓
【來源法律：九派新聞】
版權歸原作者所有法律，向原創致敬
