上線近9個月論文，國產預印本平臺“浪淘沙”交出了一份階段性答卷——
釋出生命科學原創成果超過170篇，論文來自10餘個國家和地區的130多個單位，已有37篇先後登上《Vita》《科學》《自然》等全球頂刊及其子刊，平臺被谷歌學術、ResearchGate等國際主流學術搜尋系統和交流平臺收錄論文。
這個由國內科學家發起、基於區塊鏈技術的國產預印本平臺，正以前所未有的速度“跑”進全球學術舞臺論文。同時，它試圖回答一個直面現實的深層次問題：在AI加速科研迭代，傳統期刊審稿週期冗長、開放獲取（OA）版面費居高不下的當下，科研成果的傳播與交流方式是否也該被重新定義？
大浪何以淘沙
“浪淘沙”的誕生，並非科學家的一時興起論文。
2016年，時任清華大學拜爾講席教授的顏寧，作為來自中國的唯一代表，受邀參加美國非營利組織ASAPbio舉辦的一場關於“確立生物醫藥領域預印本平臺論文首發權”的研討會論文。當時，預印本平臺arXiv已在數學、物理、電腦科學等領域廣受認可。會議邀請arXiv建立者作主題報告，與會的主流資助機構代表、頂刊主編、諾獎得主均對會議主題表示認可——在生物醫藥領域，以bioRxiv為代表的預印本平臺進入主流學術圈的序幕就此拉開。
相較數學、物理、電腦科學，生命科學領域研究者對於論文未經同行評議即在預印本平臺釋出，總有些心存疑慮論文。顏寧一開始以為，實驗科學驗證週期長，生物醫藥研究又因倫理等問題需要對大眾更加負責，或許論文不適合發預印本。但就在新冠疫情期間，生命科學領域同樣可以做到“有文章就放出來”——這讓她突然意識到，無論是發預印本還是傳統期刊，真正考驗的，其實是作者本人的學術操守。
2025年8月，15家來自中國內地及港澳地區的高水平大學和科研機構共同發起成立“生命科學開放聯盟”論文。聯盟任務之一，就是嘗試推動科研文獻、資料、實驗材料與設施的大規模合規開放與全球共享。
在聯盟籌備高水平學術期刊的一次討論中，擔任深圳醫學科學院創始院長、深圳灣實驗室主任的顏寧提出“中國該有自己的預印本平臺”，並立即得到清華大學副校長王宏偉、中國科技大學校長助理薛天的熱烈響應——因為這也是他們思考已久的事情，大家一拍即合論文。
展開全文
“基於同行評審的學術出版平臺，始於16世紀的歐洲，其初衷是為科學共同體提供一種客觀、公平的學術交流體系論文。”王宏偉說，隨著科研迭代不斷加速，尤其在當下這個AI飛速發展的時代，這一通行了幾百年的制度開始暴露出一些問題。
比如，在商業利益的驅使下，高昂的開放獲取出版費成為科研經費的沉重負擔論文。公開資料顯示，國際學術期刊單篇OA論文版面費高達幾萬元，國內科研人員每年相關總支出達7.5億美元。
顏寧表示，期刊漫長的審稿週期、缺乏學術判斷力的編輯和不夠誠信的審稿人，和以開放獲取為名逐年漲價的期刊營利行為，都讓她覺得學術圈被汙染了，“我們該有自己的成果釋出平臺——從某種意義上說是回到幾百年前，論文字應是科學家之間跨時空交流的載體”論文。
於是，深圳醫學科學院聯合深圳灣實驗室、清華大學、西湖大學等多家單位的科研團隊和技術人員，從零開始搭建一個全新平臺論文。“預印本上可能什麼都有，但最終哪些東西經得起歷史檢驗，要由學術共同體和時間來篩選——如同大浪淘沙，淘盡黃沙始見金。”因此，顏寧為這一全新預印本平臺起名為“浪淘沙”，英文縮寫LTS Preprints，她開玩笑說LTS也可以是LifeTime Show（寓意“蓋棺論定”）的縮寫。
2025年11月，“浪淘沙”預印本平臺正式上線，聚焦生命科學領域，覆蓋生物化學、細胞生物學、免疫學、神經生物學、生命科學與人工智慧交叉等15個主要學科方向論文。平臺接收符合學術規範的原創科研成果，經合規審查後釋出，不對論文的內容質量與學術嚴謹性負責。
顏寧將自己實驗室一篇耗時8年的力作放到“浪淘沙”上，成為平臺釋出的首篇論文論文。在她看來，將未經同行評議的論文放到預印本平臺，展示的是作者最原本的科研水平和學術操守，這些不可更改的學術記錄要接受後來人和人工智慧的審視，事實上對作者的自我審查要求也更高，會直接影響一位學者的學術聲譽。而這，正是“浪淘沙”的本意。
“科學界有‘自我淨化’的能力，假的不論歷時多久，終歸會被發現、被淘汰；相信隨著AI資料探勘能力的不斷加強，埋在塵埃裡的造假也會被翻出來，掛在歷史的恥辱柱上論文。”顏寧說，前不久讀到諾獎得主馬克斯·佩魯茨的一句話：“In science, truth always wins.”（在科學中，真理總會獲勝），對此頗為認同。她將預印本論文浪漫地稱為“送給未來自己的學術日記”。
9個月探索
生命科學開放聯盟於去年8月創辦高質量期刊《Vita》，並大力支援預印本模式的應用和推廣論文。顏寧的001號論文剛在“浪淘沙”上釋出，Vita主編李黨生讀後立刻邀請她將這篇論文投給《Vita》。經過嚴格的同行評議，1月26日，這篇論文作為《Vita》首批上線的論文之一發表，完成了“預印本快速公開+頂刊嚴謹發表”的學術傳播閉環。該論文迄今累計瀏覽量超1.3萬，全文下載超4000次。
顏寧釋出在“浪淘沙”上的001號論文論文，以封面論文刊登在今年7月出版的《Vita》首期紙質版上
自001號論文後，顏寧團隊先後將另外4篇研究論文首發在“浪淘沙”平臺——將核心研究發現和實驗資料提前面向全球公開，所有版本歷史記錄和首發時間則藉助區塊鏈實現了完整存證論文。200天內，顏寧已在“浪淘沙”釋出5篇預印本論文，其中3篇在高水平期刊正式發表，除第一篇發表在《Vita》，另兩項研究分別發表於《科學》和《自然》。
在“浪淘沙”創立之前，國外生命科學預印本平臺bioRxiv已運營十多年，在圈內有了相當高的人氣論文。不過，王宏偉認為，無論期刊還是預印本，如果主流學術出版體系集中於海外，核心傳播渠道就容易受制於人，在資料安全、規則制定及傳播優先權方面存在“卡脖子”隱患。他表示，近兩年，國內學者境外平臺訪問受限的情況時有發生，應儘快發展壯大自主可控的本土學術交流平臺，以承擔起成果儲存、線上傳播等功能。
在顏寧看來，一個自主構建的平臺更容易與時俱進，提供更多功能論文。比如，海外平臺僅提供英文內容，缺乏對多語種論文的收錄，bioRxiv缺乏社羣交流等功能，“浪淘沙”在這方面可以發揮更大作用。
中國科學院深圳先進技術研究院合成生物學研究所副所長戴磊是浪淘沙平臺發文最多的學者之一，目前已上線3篇論文論文。比起bioRxiv的投稿經歷，他更認可這個本土平臺。
“合規稿件提交至‘浪淘沙’後，次日即可完成稽覈上線論文。”戴磊說，在這裡能第一時間對外分享思路，提前收穫同行意見、促成跨學科合作，且不會對後續期刊評審造成負面影響，“何樂而不為？”同時，他感覺平臺確實在加速傳統學術出版，這3篇論文中，有兩篇已分別被《細胞》子刊接收、修改，另一篇也已進入《自然》子刊送審階段。
作為“浪淘沙”預印本平臺的建設者，深圳醫學科學院申懷宗研究員、劉玥博士、郭晨博士每天與來自西湖大學、清華大學的團隊一起，為平臺的新功能開發而忙碌論文。
浪淘沙預印本平臺團隊部分成員合影（從左至右：郭晨、丁旋（清華大學）、顏寧、申懷宗、劉玥）
“‘浪淘沙’的底層區塊鏈技術就是由清華大學軟體學院丁旋團隊開發的，西湖大學工學院張嶽團隊正在開發新的AI審稿功能和智慧搜尋功能論文。”劉玥坦言，過去8個多月，學者提出的一些論文交流需求，團隊正在努力實現。比如，“浪淘沙”新組建起了一支科普寫作隊伍，為上線論文撰寫中文科普推文，這一服務頗受學者歡迎。
浙江大學求是特聘教授任艾明對此項新功能給予高度評價論文。作為長期深耕RNA分子生物學與結構生物學的專家，她的團隊經過幾年探索發現了支撐RNA超分辨成像的一個全新鹼基翻轉機制。論文在浪淘沙平臺上線幾天後，平臺微信公眾號便推送了該篇論文的科普報道。
令她驚喜的是，中文推送大幅提升了國內同行的關注度——科普推文上線後，不少同行主動與任艾明對接交流，為後續RNA成像分子設計相關合作搭建起橋樑論文。“如此貼心的服務只有國內平臺能夠提供。”任艾明希望，此類服務還能擴充套件到多語種，不僅能擴大國內科學家的學術影響力，也可體現本土科研服務體系的完善與進步。近日，該論文已被《自然-通訊》正式接收，即將出版。
打破“期刊本位”
“浪淘沙”上線近9個月，平臺收錄的170餘篇預印本文稿，超2/3的文章瀏覽量過千，同時平臺上的預印本文章亦可被規範引用——一個高質量學術交流平臺正在快速成長，有望從多個維度重塑國內生命科學科研生態論文。
“預印本模式的價值不僅在於‘快’，更在於其樞紐作用，有利於形成‘資料庫-預印本-學術期刊’的互補銜接新模式論文。”顏寧認為，這一模式有助於打破國際商業出版體系潛在的經濟與資訊雙重壟斷——永久免費釋出、平臺全棧自研，徹底規避境外平臺訪問受限的風險，築牢我國開放科學自主可控的基礎設施底座。
今年4月，“浪淘沙”新增“實驗方法”與“簡要報告”兩大板塊，接收陰性結果等型別稿件論文。“讓一些實用的工具、方法，一些不起眼的‘陰性結果’，以及眾多不夠完美卻足夠真實的中間過程與觀察現象也能夠被分享出來，幫助更多人開展研究。”劉玥說，這正是浪淘沙正在探索的方向——讓科研不止於“最終結果”。顏寧認為，在AI時代，那些可靠的陰性結果反而成為稀缺資料。
與此同時，“浪淘沙”也在改變學術評價的邏輯論文。事實上，預印本平臺的快速釋出正逐漸打破傳統期刊的“注意力壟斷”，讓科研評價從“看重期刊”轉向“看重成果本身的創新價值”。顏寧透露，深圳醫學科學院、深圳灣實驗室已共同啟動內部改革試點，計劃將符合標準、釋出於“浪淘沙”上的成果納入年度科研評估範圍。
北京大學年輕學者郭強把論文發在“浪淘沙”後，下載量超過700次，瀏覽量逾2000論文。在他看來，對於很多學術考核環節，不少發在預印本上的成果已較為完整，可供同行專家審閱，藉此專家也能更全面、準確地瞭解研究工作的最新進展，不必受正式發表週期的限制。
作為率先引入區塊鏈技術的預印本平臺之一，浪淘沙平臺為每篇投稿生成唯一的時間戳與可信存證，確保科研成果全流程可追溯、內容不可篡改論文。這從技術上修補了傳統評審體系存在的漏洞，也對各類學術不端行為形成有效威懾。顏寧說：“當審稿人要求我們提供原始資料時，我一定會在提供資料之前把論文先放到‘浪淘沙’，做好必要防範。”
不過，目前“浪淘沙”仍剛起步，一系列嘗試還將逐步推開論文。顏寧表示，後續將分步推出輕量化開放評議機制，邀請領域資深學者自願對預印本開展第三方點評；持續拓展國際學術會議宣傳渠道，歡迎更多國際團隊投稿；迭代線上社羣功能，打造集釋出、存證、線上交流於一體的綜合科研平臺；聯動深圳國家基因庫，開放原始實驗資料上傳通道。
無論如何，“浪淘沙”用9個月證明了一件事：學術交流可以更快、更開放、更公平論文。正如顏寧所言，僅此一點，“有什麼理由不先發布在浪淘沙預印本平臺呢？”
