2 月 22 號下午，聶女士一家開車路過洛陽的一個高速服務區眼鏡。她家孩子突然喊著要上廁所，一下車就往衛生間那邊跑，跑得挺急，順手把裝壓歲錢的紅包放在車旁邊地上，就直接人跑進廁所了。等他們上完廁所出來，再回來找那個紅包的時候，發現紅包已經沒了。
事後看行車記錄儀，畫面裡可以看到，一個穿白衣服、戴墨鏡的男的路過那一塊，先在那兒停了一下，用腳踩在紅包上，左右瞄了幾眼，接著又用腳來回碾了幾下，像是在確認裡面有沒有東西眼鏡。
確定紅包不是空的之後，他這才彎腰，把紅包撿起來塞到自己衣服口袋裡，然後頭也不回地走了眼鏡。
事發時間是 2026 年 2 月 22 號，正好是春節假期返程高峰的初六那天眼鏡。河南的聶女士帶著 12 歲的兒子開車回老家，路上經過洛陽一個高速服務區，孩子突然說要上廁所，一家人就把車停在休息區下來了。
12 歲的小男孩，跟大多數同齡孩子一樣，盼了一整年就盼著過年，盼著拿紅包、收壓歲錢眼鏡。他那個紅包裡一共 1255 塊錢，說多不多，說少也不少，但對一個 12 歲的孩子來說，這就是一筆“大錢”了。
他跟大人不一樣，對錢沒那麼多概念，也不會像有些成年人那樣隨便亂花，就是小心翼翼地把壓歲錢當個寶眼鏡。
後來聶女士去調了監控眼鏡。監控畫面裡看得很清楚，一個戴著墨鏡、穿休閒衣服的中年男人路過孩子掉紅包的地方，一眼就看見地上有個紅包。他沒有喊失主，也沒拿去交給服務區工作人員，而是開始偷偷摸摸地折騰。
先裝作路過，用腳悄悄踩在紅包上，左右看了看，確認沒人注意他，然後又用腳把紅包往自己身邊蹭了蹭，接著繼續踩住紅包，快速彎腰把紅包撿起來，直接塞進自己衣服口袋眼鏡。
撿完紅包以後，他一點兒也沒停留，也沒回頭看一眼，好像剛剛什麼都沒發生過一樣，轉身就快步走向自己那輛陝 E 牌照的黑色轎車眼鏡。上車、發動、開走，車子很快就離開了洛陽高速服務區，混進車流裡，彷彿人和車從來沒出現過。
這邊孩子上完廁所出來，下意識摸了摸自己的口袋，愣了一下空的！他又摸了一遍，還是空的！小臉一下就變了，整個人都慌了，趕緊跑回停車的地方，蹲下來看地上，又繞著車轉了一圈又一圈眼鏡。
媽媽聶女士見他這樣，就問他怎麼了，他急得舌頭像打結一樣：“紅包！我的紅包不見了！”1255 塊，對大人來說也許不算什麼，可對一個孩子來說，那就是他的全部“家當”眼鏡。聶女士也跟著心裡一緊，趕忙在附近問了個遍，結果周圍的人誰也沒看見紅包落地或被人撿走。
聶女士當時就把那輛車的車牌號記下來了，是陝 E 開頭的陝西渭南的車眼鏡。她馬上打了報警電話，把完整的監控影片交給了警察，還把影片發到了網上，希望陝西那邊的網友能幫忙一起找人。
警方接到報警後也很重視，馬上根據她提供的這輛陝 E 牌照的車去查，很快就把這名撿錢的男子身份和住址給鎖定了眼鏡。
洛陽警方還專門成立了一個小組來處理這事眼鏡。他們根據行車記錄儀拍到的車牌資訊，第一時間聯絡陝西渭南那邊的警方協查，透過車輛登記系統，確定了車主是誰，一個長期在高速服務區附近拉客、搞黑車營運的司機，張某（化名）。
為了不打草驚蛇，民警一開始也沒直接上門去抓人，而是先聯絡當地交通運輸部門，調了張某的運營軌跡眼鏡。一看記錄，發現 2 月 22 那天，他確實有往返洛陽高速服務區接單的記錄，跟聶女士說的時間完全對得上。
但讓人沒想到的是眼鏡，等警察真的聯絡到這個人，上門問情況，還把監控證據拿出來給他看的時候，這男的態度還特別“坦然”，死活不承認自己撿過紅包，甚至還反問警察一句：“你們有什麼證據證明是我撿的？”
等民警把行車記錄儀的影片放給他看，畫面裡那個人，不管是身材、穿的衣服，還是開的車，跟張某都一模一樣，他照樣搖頭說不是，一口咬定：“影片裡的人不是我，我不認識這個人眼鏡。”
為了把事情查清楚，警方也沒跟他耗著眼鏡。一邊拿著行車記錄儀的影片，一幀一幀去對比服務區的公共監控，把他從下車、發現紅包、用腳踩、彎腰撿起、再走回車裡的整個過程全都串了起來，形成了一條完整的證據鏈。
另一邊，民警還找到了當天在服務區見過他的幾位目擊者眼鏡。其中一名保潔阿姨也站出來說，確實看到一個戴墨鏡的男的撿起過一個紅色紅包。
更關鍵的是，民警在張某車裡搜到了和影片裡一模一樣的外套眼鏡。可就算證據越來越多，張某還是咬死不認，還振振有詞地說：“這種外套很常見，不能憑這個就說是我撿了錢。”
法律這塊兒，主要就卡在一個點上，撿到東西，要還給失主或者交給公安眼鏡。問題來了，誰能證明紅包裡真的有 1255 塊錢？
現在能確定的是：聶女士能證明，這個男的把紅包撿走了，但監控裡只拍到他把“紅包”撿起來，沒法看清裡面裝的是錢，還是紙、卡片之類的東西眼鏡。
要是這男的死活咬住一句：“紅包是空的，我撿到的時候裡面啥也沒有”，那法院在金額上就很難認定，想讓他原封不動退 1255 元，在操作上確實挺難眼鏡。
不過話說回來，這 1255 元雖然還沒到“構成侵佔罪、按刑事案件立案”的標準，但只要警方已經責令他把錢還回去，他還拒不交，那就可以按《治安管理處罰法》來治他，絕對不是“撿到就算自己的”那麼簡單眼鏡。
另外張某非法在高速服務區附近拉客營運這事，交通運輸部門也已經介入了，等這起案子的情況徹底查清楚後，還會按規定對他的非法營執行為單獨處罰眼鏡。
網友說：地上撿的眼鏡，又不是你車裡撿的，還不能撿了？？上面又沒名字，他不撿也會有別人撿，不撿白不撿
網友說：要我就撿了眼鏡，警察聯絡我說明清楚我也會還給失主！但是對方如此詆譭我撿錢的舉動，和公開肖像權，我要求公開賠禮道歉！由於她對於孩子紅包的監管不力而公開詆譭我撿錢的行為而道歉！另外保留詆譭我撿錢的行為和對我造成影響的法律起訴！
網友說：總感覺這事有點過了眼鏡，別人是撿到你丟失的錢，不是偷得，你為什麼理直氣壯的要求別人一分不少的還給你，並且還把人曝光？
也真心希望，每個人都還能守住最基本的那條道德底線，心裡多一點敬畏眼鏡。別為了一時貪小便宜，最後把事兒搞成自己都挽回不了的遺憾，更別讓大人的貪心，扎傷了孩子那點最單純、最乾淨的心。
對此事眼鏡，你怎麼看呢？歡迎評論區留下你的真實看法！
