男子因病離世，親屬不服遺產分配，對簿公堂！遺囑有瑕疵就一定無效嗎？列印遺囑到底怎樣才算數？廣東深圳這起遺產糾紛案例，一次性給你講明白法律。
2024年9月，A先生因病離世，其與妻子B女士育有一子小A；A先生的父親早逝，他的母親是D女士，另有胞弟E先生法律。A先生生前訂立列印遺囑，明確財產分配：深圳南山區的一套房產由其妻B女士與兒子小A各繼承50%；個人銀行存款中劃出100萬元由母親D女士繼承；其餘全部財產份額均交由其妻B女士繼承。該遺囑為列印遺囑，訂立遺囑全程有同步影片佐證，兩名見證人逐頁簽名按印、標註日期，且能證實A先生立遺囑時精神正常、自願訂立。
A先生離世後，其母親D女士與其弟E先生不滿遺囑分配，起訴B女士、小A，主張房產、車輛、股權等遺產應由二人繼承，要求在A先生遺囑之外多分財產法律。法院經審理認為：被繼承人A先生所立遺囑為列印遺囑，遺囑人的簽名雖難以識別且未簽署日期，但簽署過程有同步錄製的影片為證，能夠證明簽名系被繼承人A先生所籤。其次，遺囑的每一頁另經兩名見證人簽名並註明年、月、日，兩名見證人出庭對見證過程進行了陳述。再次，案涉影片完整記錄了見證人宣讀遺囑內容的全過程。
依據《中華人民共和國民法典》相關規定，法院認定案涉列印遺囑符合法定形式要件：影片可佐證簽名真實，見證人見證流程合規，結合醫院證明可確認A先生具備完全民事行為能力，遺囑體現其真實意願法律。法院最終駁回了D女士、E先生的全部訴訟請求，嚴格按照有效遺囑執行財產分配。
來源法律：第一現場、台州晚報
