賈淺淺又上熱搜了論文。
這回不是因為“屎尿屁”，是因為抄作業論文。而且抄的還是自己親爹的舊文——把賈平凹20年前誇別人書法的話搬過來，改了幾個字，變成誇自己爹。
有網友忍不住吐槽：研究自己親爹還要抄？這題目要是換成別人來寫，想拿到一手資料得費多大勁？你倒好，直接問一句的事，非要抄論文。
更離譜的是，連抄都抄錯論文。論文裡把“米芾拜石”寫成“米蒂拜石”——一箇中文系副教授，把書畫史上這麼有名的人物名字寫錯，這要是被米芾知道，怕是要從宋朝棺材裡氣活過來。
事情是這樣的：有網友爆料，賈淺淺2014年發表在《文藝爭鳴》的論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》，涉嫌抄襲四位不同作者已發表的文章論文。有人拿這篇論文查重，發現總相似度高達83.96%，原創度僅剩16.04%。換句話說，一篇論文裡將近84%的內容是別人的，說她是“學術裁縫”都算誇她了。
展開全文
她是怎麼“裁剪”的論文？
抄朱良志，把人家討論中國畫“氣韻生動”的理論直接拿來誇自己爹；抄曾令存，連“黑湧湧的”“光頭老者”這種描述都不換；抄季酉辰，人家寫“空白與筆墨如同陰與陽永遠在不停地流動”，她原樣搬走論文。最扎眼的是，她還把父親賈平凹1994年評價書法家馬治權的句子，20年後挪用來評價賈平凹自己的書法——連主語都沒改乾淨。
這種操作，本質上跟把公司法人賬戶的錢轉到自己私人卡上一樣：肥水不流外人田，只是手法糙了點論文。
有件事挺讓人想不通：賈淺淺2022年就因為“屎尿屁”詩歌被全網群嘲，什麼“我們一起去尿尿，你尿了一條線，我尿了一個坑”，被文學評論界批得體無完膚論文。後來中國作協公示擬發展會員名單裡沒有她，外界普遍認為是輿論壓力太大。那之後她還低調過一陣子。
所以她是真不知道“低調”兩個字怎麼寫嗎？
去年她剛把本科簡歷從5年縮成3年，被質疑專升本造假論文。如今論文又被扒了個底朝天，從“屎尿屁”詩人變成了“Ctrl+C/V”副教授。這一路操作，讓人不得不懷疑她是破罐子破摔，還是根本不在乎。
當然，比起“她怎麼敢抄”，更值得追問的是“她怎麼抄了這麼多年沒人管”論文。
2014年那會兒，高校查重已經很普及了論文。83.96%的重複率，隨便一個本科生的論文查重都過不了，偏偏一篇發表在核心期刊上的學術論文，一路綠燈暢通無阻。編輯、外審專家、主編，三級審稿機制，到底是哪裡出了問題？
更要命的是，被抄的文章之一，原發雜誌《美文》的主編就是賈平凹論文。這就好比你在自家後花園裡偷東西——偷的不是外人，是自己家。人情世故這個東西，在某些學術場合，有時候比學術規範好使。
西北大學這次倒是反應很快，4月9日就發了通報，表示已成立工作專班，啟動調查程式論文。但問題是，如果當年有人認真查過，根本輪不到今天才來調查。
2014年查重沒發現，2026年網友一眼就看出來了論文。這十年裡，究竟是技術進步了，還是某些人的眼睛突然好使了？
其實賈淺淺最讓人哭笑不得的地方，是她明明佔著全天下最有利的條件，偏偏選了一條最省事的歪路論文。
別人研究賈平凹，得從零開始蒐集資料，能見一面都要燒高香論文。她倒好，那可是她親爹，住一個屋簷下的人。論文寫不出來，飯桌上隨口問一句的事。結果她愣是繞開正確答案，去抄別人寫的“參考答案”。
更諷刺的是，她那篇研究賈平凹繪畫的論文，結尾還不忘深情表白一句“感謝父親在學術道路上給予的指導”——這話要是被抄的那四位作者看到，估計能當場氣暈論文。
她明明可以把“賈平凹之女”這個標籤變成優勢，寫出真正有獨家視角的論文論文。偏偏選擇了最省事也最丟人的方式：把別人的東西拼一拼，署上自己的名字。這不是學術能力問題，這是態度問題。
有網友調侃說，賈淺淺可能是為了保持她“淺淺”的人設，連學術論文都要淺嘗輒止、浮於表面論文。
但笑完之後，有一個更讓人細思極恐的問題：她是這十年裡唯一一個被“偶然發現”的論文。那些沒被發現的呢？
一個副教授，研究自己親爹還要靠抄，這是她個人的恥辱，還是整個學術圈“近親繁殖”的縮影？學術面前沒有“文二代”，只有是非對錯論文。查得清一個人不難，查得清一套“人情世故”才是真難。
希望西北大學這次是真查，不是走走過場論文。也順便回答一下另一個問題：這篇論文當初是怎麼過審的？這中間，有沒有人收了什麼不該收的“方便”？
答案別太“淺淺”論文。
