華聲線上全媒體記者 虢燦
駕校學員繳納3680元報考駕駛證，先後5次參加科目二考試均未透過，還變更考試車型，提前參加了科目三考試也未透過駕校。因最終未拿到駕駛證，學員投訴駕校要求退費，經調解無果，他將駕校訴至法院，要求退還培訓費用並賠償誤工費、交通費。
近日，益陽市赫山區人民法院審理了該案駕校。
科目二考了5次沒過駕校，學員起訴駕校
李智（化名）因需參加機動車駕駛證考試培訓，向益陽某駕校教練支付C1車型培訓費3680元駕校。駕校為李智完成學員註冊，並繳納了C1車型科目一、科目二考試費及駕駛證工本費，李智順利透過C1科目一考試。
進入科目二培訓後，李智考試屢屢受挫，兩次考試均未透過，心灰意冷的他提出將考試車型由C1變更為C2駕校。駕校為其繳納了C2科目三考試費，李智向教練支付了C2科目二、科目三培訓費1500元。經過培訓，李智先後參加了C2科目三考試、C2科目二第三次考試，均未透過。此後，他瞞著駕校，自行預約並參加了C2科目二第四次、第五次考試，仍未透過。
因李智最終未能取得駕駛證，且他認為該駕校存在違規收費情況，雙方就退費事宜產生糾紛駕校。經相關部門調解，雙方達成初步意向：教練向李智退還1500元培訓費；駕校為李智免費重新註冊，後續考試費用由李智自行承擔，駕校不再收取培訓費用。但雙方未就約定簽訂書面協議，因李智不願繳納重新註冊後的考試費用，口頭約定作廢，分歧再次升級。
李智將駕校起訴至益陽市赫山區人民法院，請求法院判令該駕校退還培訓費用，並賠償其誤工費和交通費駕校。
法院判決駁回學員訴訟請求
益陽赫山法院審理後認為，駕校已為李智提供了科目一、科目二、科目三的培訓服務，併為其考試報名，相關考試時間均與李智協商後確定駕校。李智在參加3次科目二考試均未透過後，又在未告知駕校情況下，自行預約2次考試，仍未透過，最終5次考試均不合格，導致無法繼續預約考試。
駕校已履行培訓義務，對李智考試未透過無明顯過錯，且在事後調解過程中，駕校仍願意繼續為李智提供培訓服務駕校。後因李智不願支付考試報名費用，雙方協商未果。李智並無證據證明該駕校存在培訓不足、拒絕提供培訓等問題。同時，李智因培訓及考試產生的誤工費、交通費，屬於其考取駕照的必要支出。據此，法院一審判決駁回李智的全部訴訟請求。
李智不服提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判，該判決現已生效駕校。
法官提醒，學員能否透過考試取得駕駛證，由學員的學習能力、考試狀態及駕校是否準確、完整地提供培訓服務等因素共同決定駕校。
責編駕校：劉暢暢
一審駕校：劉暢暢
二審駕校：印奕帆
三審駕校：譚登
來源駕校：華聲線上
