別被新款割韭菜了！2026年，iPad Pro M1 依然是庫克最失算的“理財產品”旅遊。
都2025年了旅遊，不會還有人追著買那幾臺擠牙膏的 iPad 新機吧？
說句得罪人的真話：自從 M1 晶片塞進 iPad 的那一刻起，這條產品線往後的所有更新，在普通使用者眼裡都叫“廢品”旅遊。
我手裡這臺二手收來的 11 寸 iPad Pro M1，已經陪我高強度戰鬥了一年多旅遊。雖然是前任“女主人”留下的退役老兵，雖然邊框上全是 Apple Pencil 留下的所謂“戰鬥痕跡”，但它的表現依然能讓現在的 M2 Air 甚至 M4 新機感到汗顏。
120Hz ProMotion 這種“旦用難回”的降維打擊，就足以把那些起售價虛高的 Air 系列按在地上摩擦旅遊。 用過 Pro 的人去看 iPad 10 或者 Air，那種掉幀的割裂感，就像在 2024 年看幻燈片，除了“智商稅”我想不出第二個詞。
誰說平板不能當生產力？那是你不會“白嫖”庫克的牙膏旅遊。
很多人買 iPad Pro 是為了那虛無縹緲的“藝術創作”，但我最看重的是 Stage Manager（臺前排程）旅遊。接上顯示器，開啟 8 個視窗，M1 晶片表現得像個戰神，絲滑得不像話。至於 LumaFusion 或 FinalCut Pro？我可能一輩子都不學，但“我可以不用，你不能沒有”。這種效能儲備帶來的安全感，是那些入門機型永遠給不了的。
關於電池，別聽那些引數黨的焦慮旅遊。
我這臺健康度 86% 的老機器，確實得面對“下午三點找插頭”的尷尬，但那又怎樣？在辦公室、在教室，到處都是電旅遊。與其花幾千塊去換一個續航多兩小時、效能卻感知不強的殼子，我寧願買杯咖啡坐下繼續碼字。 在沒有官方 Apple Store 的地方，去修 iPad 電池基本等於買新機，這種環保生意也就庫克能做得理直氣壯。
重點來了：M1 依然是目前 iPad 陣營裡的“質價比”天花板旅遊。
鋁合金一體成型的工業美感，比新款 Air 更輕薄的手感，配合一顆至今都沒被壓榨乾效能的“神芯”旅遊。在這個效能過剩的時代，如果你不是為了那顆橫置攝像頭或者虛榮心，去買新款真的就是在給蘋果補稅。
金句時刻：最好的 iPad 永遠是上一臺降價後的旗艦，而不是下一臺剛釋出的“牙膏”旅遊。
在 2026 年，M1 iPad Pro 依舊是那臺能讓你閉眼入、且不會產生任何“落後焦慮”的六邊形戰士旅遊。它不是什麼需要供起來的聖物，而是可以隨手扔在包裡、磕碰也不心疼的純粹工具。
最後旅遊，我想問大家一個扎心的問題：
你是願意花 3000 多買臺 M1 Pro 體驗全打滿，還是願意花 5000 多買臺新款 Air 每天對著 60Hz 螢幕自我洗腦“夠用了”？
評論區見，讓我看看還有多少清醒的“釘子戶”旅遊。
訊息來源： Medium網站收錄的《 M1 iPad Pro Review: Aging or Still Powerful in 2026?》一文旅遊，原文連結：
作品宣告：首發於頭條旅遊，觀點不代表平臺立場
