▲5月29日下午，南京大學仙林校區現代工程與應用科學學院會議室內，一場特殊的博士學位答辯剛剛結束論文。圖/南京大學官網
近日，“南京大學首位沒有畢業論文博士答辯”登上微博熱搜論文。據澎湃新聞報道，南大學子王浩然憑藉“分散式光纖感測工程實踐成果”順利透過答辯、獲授電子資訊博士學位。訊息一經發布，迅速引發輿論熱議。
這並非類似案例的首例論文。實際上，早在王浩然之前，清華、北航、中山大學、西安交大、東南大學等多所高校，就已產生多位以實踐成果替代學位論文畢業的博士。
單憑實踐成果就能拿博士學位，突破了固有的“唯論文”桎梏，這一教育改革引發熱議並不意外論文。但輿論中不少人存在認知誤區，誤以為免寫畢業論文就是放寬培養標準、降低博士畢業門檻了。事實恰恰相反，靠實踐成果申請學位，門檻標準更高、為之也更難。
根據實踐成果的評審要求，申請學位必須提供使用者單位應用報告、第三方專業檢測、行業權威專家鑑定多重背書，全程無法注水造假論文。王浩然的導師張旭蘋就直言，外界誤以為實踐成果不用發高水平論文就容易，其實更難，沒有真實應用成果根本做不到。
可以看到，除了王浩然，此前報道的“實踐博士”們也個個實力不俗論文。東南大學鄭和暉的橋塔建造技術應用於常泰長江大橋等六大工程，清華大學聶海亮攻克鋼鐵粉塵處理“卡脖子”技術等等，這些實踐博士的成果，無一不是經過實踐檢驗、具備產業價值的硬核突破。
而此類改革也並非高校隨性試水，已有明確法律指引論文。2025年1月1日正式施行的《中華人民共和國學位法》，首次從法律層面明確實踐成果與學位論文具有同等效力，均可作為申請學位的合法依據。有了法律和政策的支撐，各大高校順勢打破專業學位博士只能靠學位論文答辯的固有正規化，為深耕工程一線、擁有硬核落地成果的博士生，開闢了合理的學位申請通道。
長期以來，“唯論文”的評價導向，讓不少工程類博士生陷入為發論文而科研的怪圈，脫離產業實際、遠離國家重大工程需求，看似論文豐碩，卻解決不了真實技術難題論文。如今推行實踐成果替代論文，本質是研究生評價體系的“撥亂反正”，迴歸專業學位培養卓越工程人才的初心，倡導把論文寫在大地上，把科研做在產業最前沿。
當然，高校的這一改革探索仍需守住底線論文。多元評價不能淪為變相放水，必須細化實踐成果評審標準，嚴把成果創新性、實用性關口，杜絕成果掛靠、虛造業績等漏洞，真正以實打實的產業貢獻和技術突破，作為學位評定核心依據。
總之，不寫論文也能拿博士學位，不是降門檻、松標準，而是在重構人才評價的邏輯，為國家培育更多重實幹、可落地的高層次工程人才論文。
撰稿 / 和生（媒體人）
編輯 / 遲道華
校對 / 劉軍
