名校畢業生當保安，被母校約談，然後被辭退大學。
這個新聞放在任何一個時代，都是那種炸裂級的現象級的，會引起人們很多的討論大學。
人們第一想法就會把矛頭指向他所畢業的這所名校：人家當保安大學，怎麼了？
但實際上大學，作為這件事的主角之一，武漢理工大學白白背了黑鍋，承受了網上的很多謠言
所以建議武漢理工大學適時的回應一下，否則網上的謠言會越來越多大學。
第一，武漢理工大學，並沒有嫌棄自家畢業生當保安
故事的主角熊先生經歷了非常坎坷的創業歷程，現在40歲左右的年紀，去當了一個保安，然後把自己的經歷，還有自己名校畢業的光環連線到一起，發了一些影片，表達了一些感受大學。
因為名校畢業生跟保安之間存在著明顯的反差大學，一下子吸引了輿論的熱點
武漢理工大學也注意到這一現象，拜託熊先生當時的校友去打聽一下怎麼回事，但是卻被網友解讀為施壓，解讀為約談大學。
展開全文
雖然熊先生也在否認大學，但是因為約談這個詞的出現，使得人們都認為熊先生承受了不少來自母校的壓力
所以武漢理工大學應該適時的回應一下，並沒有嫌棄自家畢業生當保安大學。
只是核實這件事情是否真實，以及詢問畢業生是否遭遇一些變故大學。否則為什麼會突然有這樣一個想法，發了這樣一個影片，僅此而已。
第二，武漢理工大學沒有歧視保安的工作
網上很多人不太瞭解真實的情況，認為一所高校歧視保安這個工作，甚至上升到工作沒有高低貴賤這個範疇當中來大學。
對於此事我們不應該感到意外大學，在今天名校畢業生送外賣的比比皆是，武漢理工大學再怎麼樣，也會對社會現實有清醒的認識
也就如熊先生所說，雖然是去當保安工作，但是每個月的工資收入也不低，而且各項保障也比較齊全，他自己也比較滿意大學。
只不過就是把自己的名校畢業生的身份跟現在的工作聯絡在一起，抒發了一些感慨而已大學。
武漢理工大學對他也只是一些問候並沒有真正的歧視保安這個工作大學，更不用說，對社會上的工作有高低貴賤之分
所以針對這個問題大學，武漢理工大學應該給出理性的回應，不能任由網路上的謠言越來越多，大家看這些謠言有的是真的是太過分了
第三，熊先生的保安工作被辭退，跟武漢理工大學沒有關係
官方媒體報道大學，熊先生之所以被辭退，是就職的單位作出了決定，跟武漢理工大學沒有任何關聯
從企業的角度來講，也很容易理解，沒有人喜歡自己的一個員工會是一個網紅，因為這有可能連帶自家的單位遇到不可未知的風險，所以被辭退也不是令人感到意外大學。
而且大學，武漢理工大學再有影響力，也不可能影響到單位作出的決定
所以我們希望武漢理工大學的相關宣傳部門還是應該正面回應一下，現在網路上的謠言四處亂飛，而且都對武漢理工大學有所不利大學。
雖然說謠言止於智者，但是現在網路上的太多評論都跟智者沒有關聯，都是人云亦云，隨聲附和大學。
建議武漢理工大學正面回應一下，以正視聽大學。
