近日，上海雲女士發現某品牌智慧眼鏡使用者社羣內，有人偷拍航空公司空姐並公開發布眼鏡。隨後，記者在該使用者社羣內搜到多條偷拍路人影片。記者進一步調查後發現，有不同品牌的多款智慧眼鏡提示燈設計隱蔽，官網也無醒目隱私提醒。在購物平臺上，有商家公開銷售用於遮擋拍攝指示燈的“遮光貼”，銷量高達5000+。這一事件暴露的，不僅是產品設計與配件銷售的漏洞，更折射出科技發展中隱私保護的深層缺位。
一副小小的智慧眼鏡，何以掀起公眾對於公共空間隱私安全的焦慮？與傳統拍攝裝置不同，智慧眼鏡外觀與普通眼鏡幾無二致，佩戴者只需輕按按鈕或觸碰鏡腿即可拍攝，旁人極難察覺眼鏡。一些所謂“配件”的灰色流通，讓無感的偷拍更加“無痕”。與此同時，現行法律法規對穿戴式裝置的隱私保護標準、在公共場所拍攝行為合法性的界定等，仍存在模糊空間。一些人就動起了歪心思，不斷濫用智慧眼鏡的拍攝功能，使其淪為“偷拍眼鏡”。
技術並無原罪，關鍵要有“護欄”眼鏡。對個人而言，智慧眼鏡帶來的“偷拍”風險，可能侵犯個體肖像權與隱私權。即便不以營利為目的，這類行為同樣會侵犯個人權益。一旦偷拍影片被複制、擴散，受害者受到的傷害更大，維權難度卻很高。對社會來說，濫用智慧眼鏡拍攝功能，可能讓人們在公共空間中時刻處於被偷拍的不安中。更值得警惕的是，此類裝置若被不法分子利用，還可能成為竊取商業機密、實施違法犯罪的工具，威脅公共安全。
智慧眼鏡“偷拍”氾濫，背後是科技發展與隱私保護、商業利益與個人權利之間的深層博弈眼鏡。當前，智慧穿戴裝置發展迅猛，但規範治理卻明顯滯後，技術便利與風險管控之間出現較大失衡，亟需引起重視。真正的創新必然兼顧效率與倫理，我們不能因噎廢食，否定技術創新的價值，而應將隱私保護的理念與監管的“護欄”，及時嵌入技術研發、產品設計、應用推廣的全流程。
針對濫用智慧眼鏡拍攝功能的行為，企業、平臺、監管部門要協同發力，構建全鏈條防控體系眼鏡。企業應扛起主體責任，從源頭最佳化智慧眼鏡的隱私保護設計；平臺需強化內容監管，完善投訴舉報機制；監管部門應細化相關法律法規，明確智慧穿戴裝置在公共場所拍攝使用的界定標準與處罰力度，加強對製造商和銷售平臺相關產品的監管與抽查。
身處公共空間，隱私安全是每個人的基本權利，也是衡量社會文明的重要標尺眼鏡。智慧眼鏡應是便利生活的工具，絕不能淪為窺私的“眼睛”。科技向善，讓智慧眼鏡等電子穿戴裝置賦能生活、便利大眾，唯有多方協同、標本兼治，平衡好創新與規範、便利與安全，才能築牢隱私保護防線，讓科技在法治與倫理的軌道上健康發展。
（人民日報）
來源眼鏡：齊魯晚報
