這個冬天，中戲的日子恐怕比北京的氣溫還要冷上幾分租房。

從2025年年底到2026年2月中旬，短短兩個多月，原本是藝考生備戰最熱火朝天的時候，中戲這邊卻像是演了一齣連續劇般的“塌房”大戲。院長郝戎、前任表演系主任陳剛、現任主任王鑫，這三位放在演藝圈幕後那是響噹噹的人物，現在名字全整整齊齊掛在了紀委監委的通報牆上。

網友說:“早該好好查查了租房，藝術生十年苦功可別被暗箱操作霍霍了”

三個“主動投案”租房。這四個字這就很有嚼頭了。

咱們老百姓看熱鬧，覺得是抓了幾個貪官。但在圈子裡混的人心裡都跟明鏡似的：這哪是幾個人的事兒，這是要把“藝考”這塊兒最隱秘、最肥得流油的自留地給翻個底朝天。

為什麼偏偏是表演系？為什麼總是這幫管招生的？

道理其實糙得很租房。這世界上絕大多數考試，答案都在紙上，對就是對，錯就是錯，一加一等於二，誰也賴不掉。唯獨這藝術考試，那是真真正正的“玄學”。

網友說:“藝考沒標準答案是真的租房，沒監督的話評委一句話就能定生死”

你讓一個甚至還沒成年的孩子上去演一段，你說他“有靈氣”，這就是滿分；你說他“匠氣太重”、“缺乏信念感”，這就哪怕是刷掉了，天王老子來了也挑不出理租房。這“靈氣”二字背後，藏著多少那是不足為外人道的貓膩？

這要是再加上什麼“保送”、“推免”、“名師推薦”，那簡直就是拿著公家的印章給私人的交情蓋戳租房。

藝考的競爭有多激烈？中戲表演專業招50人，能進現場校考的也就300來人，幾十萬藝術生擠破頭爭這幾百個名額，有人練基本功練了十幾年，最後可能就栽在評委的一句話裡租房。也難怪會有“一個名額400萬”的說法，當權力失去監督，藝考就容易變成拼關係、拼財力的賽場，而不是拼實力的舞臺。

陳剛和王鑫，一個是前任，一個是現任，這種“接力式”的落馬，說明了什麼？說明這不僅僅是個人的貪慾，而是這個位置本身就已經變成了一個黑洞租房。只要坐上去，手裡握著那個能決定無數懷揣明星夢少男少女命運的“打分筆”，沒點鋼鐵般的意志，誰經得住那鋪天蓋地的糖衣炮彈？

以前咱們總說，藝考這水太深租房。這回好了，蓋子揭開了，大家夥兒往裡一看，確實深不見底。

更絕的是，這次不僅僅是抓人，隨之而來的還有一整套“硬核”改革租房。看看那些新規矩：考官雙盲抽籤、去掉最高分最低分、資料預警系統……這一套組合拳下來，明顯是把那點兒“人為操作”的空間往死裡壓。

這就是不信“人”了，改信“數”了租房。

你說這諷刺不？藝術本來是最講究個性和主觀感受的東西，現在為了公平，不得不被逼得像流水線質檢一樣冷冰冰。

再看看那些“主動投案”的租房。這年頭，但這絕不是什麼良心發現。多半是看著這網越收越緊，前面的人進去了，後面的人知道那本“賬”藏不住了，與其等著被帶走，不如自己走進去，還能博個寬大處理。

現在的家長和考生也是精得很，誰還不知道那點潛規則？但這事兒一旦成了擺在桌面上的交易，性質就變了租房。那些在寒風裡排隊幾個小時、練了十幾年的苦孩子，他們的命運要是就這麼被幾頓飯局、幾個紅包給輕飄飄地置換了，這才是最大的惡 這次中戲的事，不是為了揪出誰，而是為了重新理清楚：藝考的話語權，到底該交給實力，還是交給權力。

這次雷霆手段，與其說是清理門戶，不如說是為了保住“公平”這兩個字的底褲租房。

當然了，制度再嚴，也就是防君子不防小人租房。只要那個巨大的名利場還在，只要成名之後的回報依然是天文數字，總會有人想著鑽空子。但至少這一次，訊號是給足了：別以為藝術圈就是法外之地，別以為“審美主觀”就能當成擋箭牌。

這出大戲，現在才剛到高潮，大幕還沒完全落下呢租房。後面還有沒有人接著演，咱們還得走著瞧。但願明年的考場上，那些孩子眼裡的光，能稍微亮堂那麼一點兒。