7 月底烏克蘭總統剛對著美國媒體親口說，開戰至今烏軍只陣亡了 5 萬人，轉頭到 8 月初，一名美軍退役特種部隊指揮官就爆出了 125 萬陣亡的驚人數字，兩邊差了整整 25 倍素材。

更耐人尋味的是，爆料人聲稱資料來自美國國務院和情報圈內部，而西方主流媒體幾乎集體選擇了沉默素材。

這場圍繞傷亡數字的輿論攻防，本質上從來不是算術題，而是一場牽連著援助、民心和戰爭走向的大國博弈素材。

數字可以造假，但戰場的消耗和國家的命運，從來騙不了人素材。

兩個數字差了 25 倍，到底誰在撒謊

事情的發酵要從 7 月底的一場採訪說起素材。烏克蘭總統做客美國福克斯新聞，在被問到戰場傷亡時，給出了一組非常具體的數字：烏軍大約 5 萬人陣亡，40 萬人受傷，還有大量人員下落不明。

這話剛說出來，不少熟悉戰場情況的人第一反應就是不對勁素材。就在今年 2 月，同一位總統接受法國媒體採訪時，說的還是烏軍陣亡約 5.5 萬人。

整整五個月過去，前線的炮聲一天都沒停過，大大小小的戰役打了好幾輪，陣亡總數非但沒漲，反而憑空少了 5000 人素材。難不成戰死計程車兵還能 “復活” 歸隊？

這個明顯的數字漏洞還沒來得及被深究，8 月初更炸的訊息就傳了出來素材。

美國前三角洲特種部隊指揮官皮特・布拉伯在一檔播客節目裡直接攤牌，根據他從美國國務院、情報界以及長期在烏克蘭活動的承包商朋友那裡拿到的內部資料，烏克蘭軍隊的陣亡人數已經達到了 125 萬，僅 2025 年一整年，烏軍每天的戰鬥損失就有約 1000 人素材。

一邊是官方嘴裡的 5 萬，一邊是美軍退役軍官爆出的 125 萬，同樣一場戰爭，陣亡數字差出 25 倍的差距，這在人類戰爭史上都極為罕見素材。

更有意思的是，兩邊都有自己的 “可信度背書”：官方代表著烏克蘭的正式口徑，背後有西方媒體的長期配合造勢素材。

而爆料人有著二十多年美軍特種部隊服役經歷，人脈紮根在美國軍政情報體系內部，不是隨便蹭熱度的網路博主素材。

很多人下意識會選邊站，但其實跳出非黑即白的邏輯就能發現，兩邊的數字大機率都摻了水素材。官方往死裡壓數字，是為了穩住國內民心、保住西方援助計程車氣。

爆料人丟擲極端數字，有吸引眼球、輸出個人立場的成分素材。但可以確定的是，真實的傷亡數字，一定遠高於烏克蘭官方公佈的 5 萬。

爆料人不是嘴炮，是美軍特戰圈的老兵

很多人第一次聽到皮特・布拉伯這個名字，會以為又是哪個靠編料博流量的網紅退役兵素材。但真去翻他的履歷就會發現，這個人在美軍特戰圈裡，算得上是有頭有臉的人物。

布拉伯在三角洲部隊服役超過二十年，以上校軍銜退役，親身參與過巴拿馬、索馬利亞、阿富汗、伊拉克等多場美國對外軍事行動，是實打實從一線戰場摸爬滾打上來的指揮官素材。

他還寫過一本叫《特戰尖兵》的書，專門講三角洲部隊的指揮經驗，國內甚至引進過中文譯本，在軍事愛好者圈子裡有不小的知名度素材。

更關鍵的是，他退役之後並沒有徹底脫離軍政圈，和美國國務院、情報部門以及國防承包商一直保持著聯絡素材。

這也是他說自己能拿到內部資料的底氣所在 —— 一個在體系內深耕幾十年的老兵，想要拿到一些不對外公開的底線資料，並不是什麼難事素材。

他在播客裡說的話，其實不止傷亡數字這一個爆點素材。他還直接點破了西方媒體的 “沉默默契”：西方主流媒體之所以很少報道烏克蘭真實的戰場慘狀，不是沒渠道拿到訊息，而是不敢報。

一旦把真實的傷亡規模、戰場頹勢全捅出來，西方社會花了好幾年搭建起來的 “烏克蘭必勝” 敘事，瞬間就會塌房素材。

這話其實點到了要害素材。過去四年多里，西方民眾看到的烏軍形象，大多是反攻順利、士氣高昂、以少勝多。

如果突然告訴他們，自己交的稅換回來的是一場每天耗掉上千條人命的消耗戰，而且看不到任何取勝的希望，反戰情緒會立刻反噬各國的執政者，對烏援助的口子很可能直接收緊素材。

從這個角度看，布拉伯的爆料更像是體系內部不同聲音的外洩素材。美國軍政圈裡不是所有人都支援無底洞式援烏，有人想透過放出真實資料，倒逼政策調整。而布拉伯，剛好成了那個站到檯面上的傳聲筒。

西方媒體集體失聲，背後藏著什麼顧慮

布拉伯的爆料出來之後，出現了一個非常詭異的現象：西方主流媒體幾乎集體裝聾作啞，既不證實，也不闢謠，就像這件事從來沒發生過一樣素材。

要換做是俄羅斯方面放出類似數字，西方媒體早就鋪天蓋地反駁，順便扣上 “虛假宣傳” 的帽子了素材。

但這次爆料的是美軍退役上校，來源標註的是美國國務院和情報圈內部，媒體們反而不敢接話了素材。

因為他們心裡清楚，這個數字雖然誇張，但未必完全是空穴來風，一旦反駁錯了，丟的是自己的公信力；要是順著爆料往下挖，又等於拆了自家政府的臺素材。

這種 “選擇性失明”，其實是西方輿論戰的常規操作素材。過去幾年裡，凡是符合 “烏軍大捷” 敘事的訊息，哪怕來源模糊也會被大肆報道。

凡是暴露烏軍損失、戰場不利的訊息，要麼壓著不發，要麼藏在不起眼的角落一筆帶過素材。

比如去年烏軍大反攻失利，西方媒體的報道節奏就明顯慢了半拍，而且大多把原因歸到彈藥不足、俄軍防線堅固上，絕少提烏軍自身的人員損耗有多嚴重素材。

直到後來前線士兵的採訪、家屬的求助資訊實在壓不住了，才零星有一些報道出來，但也很快就被新的熱點蓋了過去素材。

說白了，西方媒體和烏克蘭當局早就形成了一種默契：你負責營造抗戰到底的形象，我負責幫你把敘事圓下去素材。大家的共同目標是維持援助的延續性，至於真實的傷亡數字，反而成了最不重要的事情。

但紙終究包不住火素材。隨著戰爭拖到第五個年頭，烏克蘭國內的徵兵困境已經藏不住了。

從街頭抓壯丁，到降低徵兵年齡、擴大徵兵範圍，再到傷殘士兵隨處可見，這些看得見的現實，比任何官方數字都更有說服力素材。

一個只陣亡了 5 萬人的國家，不至於把徵兵標準一降再降，連五六十歲的老人、身體有基礎病的人都要往戰場上送素材。

真正受傷的，是烏克蘭的普通人

吵來吵去，數字的真假或許還會爭論很久，但戰爭給烏克蘭帶來的傷害，卻是實實在在、無法掩蓋的素材。

四年多的戰爭打下來，烏克蘭流失了上千萬人口，其中絕大多數是青壯年和兒童素材。

留在國內的男性，很多都活在被徵兵的恐懼裡，有人為了逃兵役躲進深山，有人花大價錢偷渡出國，還有人硬著頭皮上了戰場，再也沒能回來素材。

那些活下來計程車兵，很多也落下了終身殘疾素材。街頭隨處可見的截肢軍人、醫院裡住滿的傷兵、越來越多的寡婦和孤兒，這些都是比數字更冰冷的現實。

一個國家整整一代青壯年被消耗在戰壕裡，這種人口結構的創傷，可能幾十年都恢復不過來素材。

更諷刺的是，戰爭拖到現在，談判的視窗反而越來越小素材。烏克蘭當局被架在 “必須勝利” 的敘事上下不來，西方也不願意承認自己的投入打了水漂，只能硬著頭皮繼續往裡面填人和錢。

前線計程車兵每天都在死，後方的政客每天都在算政治賬，沒人知道這場消耗戰什麼時候才是個頭素材。

回到最開始的那組數字對比，5 萬也好，125 萬也罷，其實都只是這場戰爭的一個側面素材。真相大機率藏在兩個數字中間，但比真相更重要的是，每一個數字背後，都是一條條曾經鮮活的生命，一個個支離破碎的家庭。

這場戰爭從來沒有什麼真正的贏家素材。大國博弈的棋盤上，烏克蘭從一開始就只是一枚棋子。棋子的傷亡數字，在棋手眼裡或許只是談判桌上的籌碼，但對普通人來說，那就是全部的人生。

什麼時候政客們願意坐下來好好談判，什麼時候這些冰冷的數字才會停止增長素材。而在此之前，所有的數字遊戲，本質上都是對生命的漠視。

官方信源

皮特・布拉伯播客訪談原始內容（海外播客平臺公開節目）

美國戰略與國際研究中心（CSIS）2026 年 7 月俄烏衝突傷亡評估報告

福克斯新聞 2026 年 7 月 31 日對澤連斯基的專訪文字實錄