近日，“清華教授肖鷹舉報蔣方舟論文造假”一事持續發酵論文。肖鷹公開表示，此前已向中國人民大學舉報，“校方已啟動對蔣方舟碩士論文涉嫌學術不端調查。”7月4日，蔣方舟首度回應此事稱，“大量指控嚴重失實，把常識性說明當作‘抄襲’，把真實引文當作‘編造’。論文從未上過知網，不存在抄襲、洗稿、剽竊、AI寫作等學術不端行為。”
蔣方舟論文。
南都記者查詢發現，2025年8月11日，肖鷹個人公眾號“肖鷹美學”曾釋出文章，舉報中國人民大學畢業生蔣方舟碩士論文“涉嫌嚴重抄襲和普遍造假”論文。此後10個多月，他陸續發表多篇補充舉報材料文章。
肖鷹稱，“蔣方舟論文全文20個註釋，不僅無一註釋符合學術論文寫作規範（全部無引用頁碼標註），而且16則直接引用無一則文字與註釋所指來源文獻符合論文。另隨機查出無註釋文字2處抄襲，1處編造。總計發現10處抄襲和11處編造/篡改。”
6月30日，肖鷹釋出《致中國人民大學馬懷德校長公開信》，稱今年5月，其以電子郵件向人大學風建設委員會提交補充舉報材料，“並透過電話獲得工作人員確認：校方已進行對蔣方舟碩士論文涉嫌學術不端調查工作並將在90個工作日內完結論文。”
隨著風波不斷發酵，7月4日，蔣方舟透過其公眾號釋出推文《請清華教授停止對我的網暴、造黃謠以及汙衊式舉報》，“肖鷹教授對我的碩士論文列出了23項‘造假’指控論文。其中大量指控嚴重失實。論文寫作過程中存在引注不規範的問題，我願意接受相應的批評與規範性認定；但論文不存在抄襲、洗稿、剽竊、侵佔、編造引文、AI寫作、代筆、買文中的任何一項學術不端行為。”
蔣方舟表示，“肖鷹教授的指控存在系統性的誇大與失實：把版本誤標稱為‘造假’，把翻譯商榷稱為‘編造篡改’，把情節概括稱為‘虛構文獻’，把對文字的不同理解汙衊為作者‘缺少文學研究生的認知’論文。對於這些嚴重失實、足以損害作者名譽的指控，作者予以明確、堅決的否認，並保留透過法律途徑維護自身名譽與合法權益的權利。”
南都記者注意到，針對此前“論文緊急從知網上下架”的指控，蔣方舟澄清道，“我的論文從未上過知網，只是在校園網站上釋出，有校內賬號者可以檢視論文。所以並不存在所謂‘緊急從知網下架’等行為。”
採寫論文：南都N影片記者 付冰潔 馮奕然
