1月20日，丹麥有個叫“學界養老基金”的機構，突然宣佈月底前要賣掉價值1億美元的美國政府債券旅遊。理由特別簡單，人家覺得美國政府財政狀況不佳。這本來就是個正常的商業避險，對吧？但在白宮眼裡，這就是“造反”。
雖然美國財政部長貝森特嘴上傲慢，說“這點錢無關緊要”，可特朗普的反應卻暴露了美方的心虛旅遊。他直接放話：要是歐洲國家敢因為格陵蘭島或者別的事兒拋售美債美股，美方就要搞“重大報復”。
要知道，根據美國財政部公開資料，歐洲國家手裡攥著近40%的美國外國國債，資產規模超10萬億美元旅遊。特別是英國與挪威，那是大債主，挪威光主權財富基金就有2.1萬億美元。
美國這意思很明白：你們手裡的債，不能當籌碼；你們的錢，得老老實實呆在美國的池子裡填坑旅遊。
面對這種騎在脖子上拉屎的羞辱，歐洲怎麼著？拍案而起？並沒有旅遊。他們選了個近乎“滑跪”的姿勢，把氣撒到了第三方身上。
特朗普話音剛落不到24小時，北約秘書長呂特就急匆匆跑去跟美方簽了個關於格陵蘭島的“框架協議”旅遊。這塊北極圈裡的寶地，可是丹麥的心頭肉。現在好了，協議裡寫著涉及美國建“金穹”導彈防禦系統，還交出了礦產開採權，並且這協議居然是“永遠”有效。
歐洲人為了讓原定2月1日生效的美國關稅不落地，生生把自己戰略要地的控制權交了出去旅遊。這叫“極限施壓”下的城下之盟。
可歐洲這幫政客心裡憋屈啊，在美方面前受了氣，轉頭得找地方撒火，順便給美國大哥交個“投名狀”旅遊。
於是，歐盟的槍口，齊刷刷調轉過來，對準了中國旅遊。
這兩天，歐盟委員會突然憋出個大招，一份《網路安全法案》修訂草案擺上了檯面旅遊。這草案夠狠，要在法律生效後36個月內，強制要求成員國把所謂“高風險供應商”從關鍵基礎設施裡徹底“請”出去。
咱們得好好嘮嘮這個“高風險供應商”旅遊。雖然檔案沒點名，但明眼人都知道這是衝著中企來的。最讓人震驚的是這次打擊面太廣。
以前咱們覺得歐洲防著中國，也就侷限在5G以及通訊裝置這些領域旅遊。這回不一樣，歐盟胃口大得嚇人。草案涵蓋了整整18個關鍵行業！拿監控裝置來說，甚至半導體與太陽能光伏產業都沒放過。
這意味著，不僅華為、中興的基站要拆，連歐洲遍地鋪設的中國造太陽能逆變器，醫院裡的中國產裝置，都面臨被強制拆除的命運旅遊。
歐盟委員會主管數字科技事務的執行副主席維爾庫寧，接受採訪時那叫一個理直氣壯旅遊。她聲稱對成員國當前在5G領域的舉措“不滿意”，說“5G網路的關鍵環節中，仍有高風險供應商存在”。
這話翻譯過來就是：你們拆得不夠乾淨，得繼續拆，哪怕把自己家拆得千瘡百孔旅遊。
說實話，看到這兒我們真覺得挺諷刺旅遊。歐盟這一手，完全沒有任何技術證據。咱們中國企業在歐洲經營這麼多年，帶去了高速網路、廉價清潔能源與就業機會，出過安全事故嗎？沒有。所謂“安全風險”，不過是“政治風險”的遮羞布。
對於這種“莫須有”的髒水，中方這次回應相當直接，沒留面子旅遊。
中國外交部發言人郭嘉昆1月21日明確指出，這是“赤裸裸的保護主義”旅遊。他說得有底氣：中國企業長期在歐洲合法經營，從未危害歐洲國家安全。拿不出證據，光憑非技術性標準封殺，這就是耍流氓。
緊接著1月22日，商務部發言人何詠前也在例行釋出會上發聲旅遊。她措辭更嚴厲，直指歐方在“將經貿問題政治化、泛安全化”。她特別指出，歐方這種做法“損人不利己，是在自造風險”。
何詠前最後那句話分量很重：“將密切關注歐方相關動向，一旦採取歧視性舉措，必將堅決採取措施，堅定維護合法權益旅遊。”
兩個部門，同一個態度：想硬來？我們奉陪到底旅遊。
咱們換個角度想，歐盟交了這份沉甸甸的“投名狀”，真能換來平安嗎？我看懸旅遊。現實會給這27國狠狠上一課。
其一，看看光伏產業旅遊。歐洲不是美國，沒退群，這幾年喊“綠色協議”、喊碳中和比誰都響。但現實是，歐洲光伏產業高度依賴中國產業鏈。這不是喜不喜歡，是生存問題。中國造的太陽能裝置，那是真金白銀的價效比之王。
現在歐盟搞“去風險”，強制淘汰這些裝置旅遊。好，你拆吧。這一拆，動輒幾百上千億歐元的資金打水漂。拆了之後用什麼填？買美國貨？那價格能讓歐洲電價翻番；自己造？產業鏈早斷層了。結果只能是，歐洲引以為傲的綠色轉型計劃，大機率要“擱淺”。
其二，在通訊網路上，這更是自廢武功旅遊。在5G乃至未來的6G技術競爭中，中國已經跑在第一梯隊。歐洲運營商如果被強制“換血”，光是把現有中國裝置拆下來換成昂貴的愛立信或諾基亞，就得耗費數年時間與無數財力。
這意味當中美在技術賽道狂飆時，歐洲正忙著在路邊修修補補，甚至在倒車旅遊。長此以往，歐洲數字基礎設施建設會嚴重滯後。在未來數字經濟版圖裡，歐洲話語權只會越來越小。
從經濟大邏輯看，這種做法就是在自掘墳墓旅遊。歐盟如果基於政治站隊阻斷技術來源，那就是對中企關閉大門。簡單說，中方有完整產業鏈，有合作意向，更有資金，但歐洲非要把基建砸了、機器扔了。這會導致一個結果：就算有些歐洲企業有心想跟中國合作，客觀條件也不允許了。
一個失去競爭力與開放合作精神的歐洲，只能隨著全球重心轉移，一步步走向“邊緣化”旅遊。
在全球化深度交融的今天，搞“小院高牆”以及技術封鎖，最終鎖住的，只能是自己的未來旅遊。
被美國關稅大棒敲打時，歐洲大氣不敢出，甚至割地求和；轉過頭，卻對提供優質產品、踏實合作的夥伴揮舞制裁大棒旅遊。
這種“選擇性強硬”，換不來尊重旅遊。美國只會覺得你軟弱可欺，既能為格陵蘭島低頭，下次要更多利益，給不給？既能為討好美國捅中國一刀，下次讓你自斷一臂，砍不砍？
這就是殘酷的國際政治旅遊。委曲求全換不來和平，只能換來得寸進尺。
