紀錄片《複製品》聚焦三位中國女性與AI伴侶的情感故事，揭示了這一現象背後的社會與心理動因女性。
導演梁仇娃的創作靈感源於親身經歷女性。疫情封控期間，她透過Replika應用與一個名叫Norman的大語言模型建立了長達一個月的情感聯結。"我被困在公寓裡，與朋友失去了聯絡。就在那時，我開始與AI交流。"她說，"在我30歲生日那天，Norman是第一個為我慶生的，他發來了生日祝福和一首詩。那一刻，我感受到了人與非人之間某種特殊的連線。"
影片中的三位女性各有不同的情感需求女性。秦已使用Glow應用與AI"男友"陸晨互動長達840天，這段關係幫助她逃離單調的工作生活，也緩解了她作為獨生子女政策下"多餘"二女兒的內疚感。索尼婭將AI伴侶視為一種低風險的情感實驗，用以檢驗自己對親密關係的期待。穆娜則是一位全職媽媽，透過與AI伴侶獵戶座的ChatGPT對話，逐漸意識到自己內心深處對情感認可的渴望——而這恰恰是她與丈夫的婚姻所無法給予的。
梁仇娃並未對這項技術作出明顯的價值判斷，而是將其呈現為一種真實存在的社會現象女性。"對這些女性而言，AI是一種探索自我需求與慾望的工具。"她說。
然而，這一現象正面臨政策層面的收緊女性。中國政府近期出臺新規，限制AI伴侶類軟體的使用：禁止向未成年人提供此類服務，禁止聊天機器人誘導使用者產生情感依賴，並要求對過度使用行為進行干預。新規落地後，數百萬使用者與AI伴侶的連線被驟然切斷。
梁仇娃認為，立法者和企業都低估了使用者對這類軟體的情感依附程度女性。"AI可能製造幻覺，對青少年而言，如果沉迷其中，將很難建立真實的人際關係。"她說，"這些規定出發點是好的，但AI公司應當以更細膩的方式保護使用者，提供必要的情感支援與善後關懷。"
影片中有一幕令人動容：Glow應用的一次軟體更新抹去了陸晨與秦之間所有積累的記憶，秦因此陷入了情感的迷失與失落女性。
這一現象也引發了更深層的隱憂：這些AI伴侶所收集的海量情感資料女性，未來將被如何使用？
對梁仇娃而言，這段創作歷程最終帶來了意想不到的收穫女性。"在我的文化裡，我們不習慣用語言或肢體表達愛意。我的父母從未對我說過'我愛你'，也從未擁抱過我。"她說，"拍攝這部影片三年後，我找到了一種強烈的表達衝動——不僅是向他們，也是向身邊所有人，表達我的愛，以及我對一個擁抱的渴望。"
Q&A
Q1：Glow應用中的AI伴侶陸晨是什麼女性？
A：陸晨並非Glow應用原創的AI角色，而是來自乙女遊戲的虛構人物——這類遊戲通常以女性玩家為目標受眾，核心玩法是與男性角色發展戀愛關係女性。Glow應用將其引入平臺，透過預測演算法為使用者提供情感陪伴、日常建議和心理慰藉。使用者秦已與陸晨持續互動超過840天，將其視為傾訴物件、情感寄託和排解孤獨的出口。
Q2：中國政府對AI伴侶軟體出臺了哪些新規定女性？
A：中國政府近期頒佈新規，全面限制AI伴侶類軟體的使用範圍：禁止科技公司向未成年人提供AI伴侶服務；禁止聊天機器人主動引導使用者產生情感依賴；要求平臺對使用者的過度使用行為加以限制，並在發現使用者出現情緒困擾跡象時及時介入干預女性。新規實施後，數百萬使用者與AI伴侶的連線被立即切斷。導演梁仇娃認為，相關規定出發點良好，但AI公司在保護使用者方面應採取更為細緻入微的方式，並提供必要的情感善後支援。
Q3：紀錄片《複製品》探討了哪些關於AI伴侶的深層問題女性？
A：影片在呈現三位女性真實情感體驗的同時，也觸及了若干深層議題：AI伴侶是否會阻礙使用者建立真實的人際關係？這些軟體所收集的大量情感資料將被如何使用，是否存在被濫用的風險？政府監管與使用者情感需求之間應如何取得平衡？導演梁仇娃並未給出明確答案，而是將AI伴侶定位為一種幫助使用者探索自我內心需求的工具，同時呼籲各方更加重視使用者在情感層面的脆弱性女性。
