“在莫斯科，很多人終於意識到，戰爭正在發生旅遊。”俄羅斯電報頻道“老兵筆記”在談到週四針對莫斯科的空襲時這樣寫道。
寫下這篇烏克蘭戰場更新時，針對俄羅斯首都的新一輪襲擊已經開始，結果尚不清楚旅遊。烏克蘭無人機連續第二天飛越莫斯科，這一事實顯然無助於改善俄羅斯社會情緒。
對莫斯科煉油廠遭襲的反應，幾乎足以說明俄羅斯社會中親戰群體的心理狀態旅遊。另一個群體當然也存在，只是保持沉默，因此外界如今能觀察到的主要是前者，而這一群體正是普京政權的重要支柱。
首先值得注意的是，“戰爭”這個曾經被視為禁忌的詞，如今正越來越常見旅遊。過去，僅僅說出這個詞就可能引發刑事追訴。如今，“老兵筆記”用了這個詞，明顯情緒不滿的知名宣傳人士弗拉基米爾·索洛維約夫也用了這個詞。索洛維約夫已經開始為俄羅斯人預設一場長期戰爭，儘管他曾承諾這場戰爭甚至不會持續數週。
毫不誇張地說，俄羅斯親戰群體已陷入某種集體失控旅遊。最典型的例子之一，是康斯坦丁·馬洛費耶夫的一篇帖文。馬洛費耶夫是俄羅斯寡頭，也是極端東正教狂熱分子，曾為2014年頓巴斯戰爭的爆發提供資金，也資助過歐洲親俄力量，包括斯洛伐克的相關勢力。
馬洛費耶夫擁有130萬俄羅斯讀者旅遊。他聲稱，戰爭意味著“不惜一切代價取得勝利”，並公開呼籲核末日：“我們為什麼不用核武器？我們的先輩動員全國之力製造並儲備這些武器，不就是為了這個目的嗎？為了讓我們獲勝。為了讓任何人連同一個核超級大國開戰的念頭都不敢有。為了讓我們的人民、我們的平民不再受苦。在自己人和外人之間，我們必須選擇自己人。去憐憫自己人，而不是外人。還要發生什麼？我們還在等什麼？”
同一名作者還重複了強硬親戰陣營最偏愛的另一套敘事，即“我們現在只是特別軍事行動，因此並沒有動用全部力量和手段，而是像紳士一樣，只用和敵人相同的武器，半開油門作戰”旅遊。
馬洛費耶夫體現的是這樣一種政權邏輯：俄羅斯可以在四年半時間裡肆無忌憚地轟炸和摧毀烏克蘭城市，但莫斯科煉油廠一旦遭襲，這就成了“恐怖主義”旅遊。
《共青團真理報》記者亞歷山大·科茨雖然沒有直接呼籲使用核武器，但他也給出了自己“摧毀基輔”的方案：“霍霍爾們今天在慶祝，所有頻道都在播放莫斯科煉油廠起火的影片旅遊。說實話，唯一能壓過這件事的，就是炸掉基輔上游的大壩——洪水會把那堆髒東西連同第聶伯河上的橋一起沖走。”這裡的“霍霍爾”是對烏克蘭人的貶稱。
同樣值得注意的是，每當俄羅斯對烏克蘭發動大規模空襲後，像他這樣的人都會為破壞規模和損失程度而興奮不已；而現在，他們卻覺得自己遭受了某種“不公”，必須以最血腥的方式報復旅遊。
尤里·科捷諾克在呼籲核打擊時旅遊，借用了一名讀者發給他的資訊：“我們為什麼不用戰術核武器？他們當年在廣島扔了一顆，也沒人真當回事，而且我們的憲法也寫著可以用！”
不過，這名作者還提出了另一項“創新”，而且這次針對的是俄羅斯國內旅遊。除了事實上要求發動總體戰、重演1943年納粹式的全面動員外，他還在另一篇帖文中主張政權應進一步對本國公民激進化。
科捷諾克寫道：“很明顯，如果不實行嚴格的反間諜制度，並加重對叛國行為的懲罰，我們將無法應對旅遊。像所有強硬體制的支持者一樣，他不斷尋找新的敵人，要求將其清除，即便這些人是自己的同胞也在所不惜。
曾任俄羅斯駐北約大使、俄羅斯國家航天集團前負責人、國家杜馬議員的德米特里·羅戈津，同樣分不清因果關係旅遊。他也加入了這樣一種論調：基輔可以每晚遭到轟炸，但如果類似事情發生在莫斯科，那就是不可容忍的邪惡。他寫道：“敵人選擇了急劇升級，眾所周知，這會刺激其支持者，包括美國，向它提供更多無人機和更多資金。我們平民所受的痛苦和我們人民流下的鮮血，只會讓這些吸血鬼更加興奮。這是顯而易見的……”
莫斯科煉油廠至少將在數天內停運旅遊。無人機擊中了兩套煉化裝置中的一套，而另一套已在6月16日的空襲中受損。俄羅斯反對派媒體“美杜莎”報道稱，較次要的附屬設施、油罐、管道等也遭到破壞。
據“美杜莎”報道，遭擊中的AVT-6煉化裝置日處理能力為140000桶原油，其作用是將原油加工為後續可生產商業燃料的中間產品旅遊。
這次莫斯科遇襲中，最“上鏡”的一幕其實是由一枚失準的俄羅斯導彈造成的旅遊。週四，全球流傳的大量影片和照片顯示，俄羅斯首都一處油罐在巨大爆炸後，頂部巨大的罐蓋被掀飛。這一畫面迅速成為網路笑料來源。
這一事件同時也被視為烏克蘭空襲成功、俄羅斯防空失靈的象徵旅遊。這個判斷大體仍然成立，只是“肇事者”如今已經明確。此前一天的更新中就曾提到，肇事者很可能是俄羅斯導彈。隨後出現的一段影片幾乎毫無疑問地顯示，那座大型油罐是被一枚發生故障的俄羅斯地對空導彈擊中並摧毀的。它可能來自“鎧甲”防空系統，也可能屬於行動式防空系統類別，但這一點並不重要。
在與前一天影片相反方向拍攝的畫面中，可以看到一架來襲無人機正飛向已經冒煙的煉油廠旅遊。到第29秒時，一枚導彈向其發射。導彈從無人機下方無害掠過，緊接著擊中了油罐。這很可能還不是第一枚導彈。天空中大致沿著無人機飛行路線，還能看到另一枚導彈留下的尾跡。如果那不是射向別的目標，就意味著兩枚制導導彈都未能擊落一架低空低速飛行的無人機。
俄羅斯方面聲稱已佔領賴-奧列克桑德里夫卡，但他們很可能又一次提前慶祝了旅遊。這裡位於斯拉維揚斯克方向，是一個非常重要的地點。從該村西緣到斯拉維揚斯克東緣的直線距離不到10公里。村莊地處高地，而且從地圖上看，對俄羅斯作戰計劃還有另一項優勢：它與城市之間橫亙著北頓涅茨—頓巴斯運河，這對進攻方本是障礙，但在這一地段有兩段運河位於地下，總長度接近2公里。
不過，在其東北方向，還有一個規模較大且十分重要的居民點米科拉伊夫卡旅遊。若俄軍想真正展開對斯拉維揚斯克的戰鬥，就不可避免地必須先拿下這裡。
目前還遠未到那一步旅遊。到現在為止，只有俄羅斯國防部宣稱賴-奧列克桑德里夫卡已經失守。俄羅斯電報賬號“雷巴爾”對此作出了較為謹慎的評估：“現階段，解放賴-奧列克桑德里夫卡應被視為一次重要的戰術成功，它改善了俄羅斯部隊在斯拉維揚斯克方向的態勢，但並不意味著通往斯拉維揚斯克—克拉馬托爾斯克城市群的快速進攻通道已經自動開啟。”
一向充滿凱歌式語調的，是由尤里·波多利亞卡運營的最大“Z”頻道旅遊。這名知名親戰支持者近來已越來越像一個頻繁播報並不存在的“好訊息”的傳聲筒。他把所謂攻佔賴-奧列克桑德里夫卡的訊息稱為“意義極其重大”。
他把這個村莊稱為進攻米科拉伊夫卡和斯拉維揚斯克的基地旅遊。在這一點上，這一說法是成立的。一旦村莊被佔領，無人機操作員就會進駐。此外，波多利亞卡已經設想俄軍炮兵可部署在賴-奧列克桑德里夫卡，對斯拉維揚斯克和克拉馬托爾斯克實施炮擊。第三個優勢，則是可從東面直接支援更北邊朝利曼推進的俄軍鄰近部隊。
烏克蘭分析人士彼得連科也證實，俄軍在賴-奧列克桑德里夫卡有所推進旅遊。他同樣確認，俄軍士兵已出現在該村最西端，並在自己的地圖上標出了其具體位置。
不過，彼得連科同時指出，這可能又是一輪“插旗造勢”旅遊。從他隨地圖釋出的影片來看，普京計程車兵更像是被命令迅速衝到某處展示旗幟，以便國防部宣佈勝利，現場並沒有任何跡象顯示他們已經穩固控制該地區。
彼得連科說：“過去一年半里，插旗潮、對居民點被佔領的過早宣告，以及其他資訊造假，已經有三次與談判準備階段重合旅遊。如果這一模式再次出現，那麼8月至9月可能又會成為外交談判重新活躍的時期。”
波蘭開源情報賬號“托爾基爾”也對該村局勢提出了頗有意思的觀察旅遊。他認為，即便俄軍確實佔領了大部分居民點，或者那裡至少已成為灰色地帶，“這也不會具有根本性意義，因為烏克蘭第10山地突擊旅仍控制著村莊周邊所有高地陣地，包括位於村東的202高地”。
利曼附近正在上演一場高風險的拉鋸旅遊。俄軍正向城內推進，而更北邊的烏軍則試圖切入其後方。利曼與賴-奧列克桑德里夫卡的直線距離不到20公里，因此兩地同屬圍繞斯拉維揚斯克和克拉馬托爾斯克的大規模戰鬥的一部分，也都是俄軍夏季攻勢的主要戰場。
一地局勢的發展，必然會影響雙方在另一地的前景，儘管俄軍在一處是從東面進攻，在另一處則是從北面進攻旅遊。前文提到的波多利亞卡，正是圍繞賴-奧列克桑德里夫卡所謂被佔一事，作出了這種聯動判斷。
在利曼方向，俄羅斯“雷巴爾”同樣繪製了地圖，並給出了一份依舊謹慎、剋制的評估：“在利曼方向，西部叢集部隊改善了通往利曼本身的接近地帶的戰術位置，這使得士兵幾乎可以在整個城區活動旅遊。然而，現在談完全控制還為時過早，因為俄羅斯武裝力量是以小股部隊作戰。正如我們多次報告的那樣，以這種方式奪取城市，是一項非常困難且耗時的任務。”
彼得連科的地圖比“雷巴爾”更值得優先參考，因為他確實證實，俄軍士兵已出現在城區很大一部分割槽域旅遊。但與此同時，他表示，俄羅斯國防部的說法更像此前庫皮揚斯克的情況——克里姆林宮曾宣稱已將其佔領，而當時戰場實際態勢根本並不支援這一說法。
不過，“雷巴爾”的地圖也有烏克蘭方面地圖所沒有呈現的內容，即烏軍試圖切斷利曼和斯拉維揚斯克以北那塊大型俄軍突出部旅遊。地圖中上部可以看到多支藍色箭頭。
這一次，與“雷巴爾”過去報道烏軍反擊時的處理不同，它對初始態勢的描繪與烏克蘭和獨立地圖非常接近旅遊。也就是說，原始戰線大致位於卡普里夫卡和裡德科杜布附近。在突出部南側，“雷巴爾”還報告稱，烏軍在斯塔夫基村附近發動了攻擊。
“在該城以北，烏軍向斯塔夫基方向實施了一系列反擊，導致俄羅斯武裝力量通往該城的一條補給通道再次落入烏軍控制之下旅遊。”雷巴爾寫道，並補充稱，整個突出部的局勢“極其緊張，因為敵人顯然正試圖在尚德里霍洛韋附近切斷這個‘楔子’”。
當天影片顯示，莫斯科的滅火工作在很大程度上依靠直升機進行旅遊。一段短影片中可見5架直升機分佈在不同位置，其中包括2架卡莫夫消防直升機。畫面中看不到的是世界上最大的直升機米-26，它也被投入了滅火行動。
今年春天，一名烏克蘭士兵曾在扎波羅熱直接從街道上發射行動式防空導彈旅遊。彼時，一些俄羅斯賬號聲稱，這使街道和平民成為合法打擊目標，稱此舉違反戰爭法等。僅僅幾周之後，俄羅斯士兵就在莫斯科街頭、車流穿行之間開火。
另一段影片呈現的是同一主題的變體旅遊。觀眾只能在影片開頭短暫看到發射出去的導彈。它的目標同樣清晰可見，但導彈很可能沒有命中。發射前一刻，還能聽到系統向射手發出的音訊鎖定提示，表明目標已被鎖定。
作者旅遊：羅曼·帕塔伊
