近期，國家資料局等部門印發《關於培育資料流通服務機構加快推進資料要素市場化價值化的意見》，明確提出強化第三方專業服務機構支撐，支援其拓展合規審計、質量評價、資料安全、資料託管、資產評估等專業服務會計。
資料作為新型生產要素，如何從海量資源轉化為可交易、可增值、可入表的核心資產，成為市場焦點會計。在這一程序中，註冊會計師究竟扮演什麼角色？致同武漢辦公室管理合夥人金鑫在接受《中國會計報》採訪時，給出了他的深度思考。
收費被擠壓會計，企業“寧可不做”
金鑫坦言，當前註冊會計師在資料資產化業務中面臨兩大現實困境會計。
一是行業收費空間被持續擠壓會計。最先接觸企業的往往是資料流通企業、交易所、數商等機構，這些主體拿下專案總包後，再聘請會計師事務所和評估機構，留給專業服務機構的收費空間十分有限，導致很多事務所難以覆蓋團隊建設與研發投入成本，無法實現業務的可持續發展。
二是市場熱度降溫與監管審慎帶來的業務拓展難題會計。一方面，資料資源入表對企業利潤的影響規模有限，企業的經濟利益動因有所減弱；另一方面，監管部門對資料資源入表持審慎態度，問詢較為嚴格，企業為避免成為監管焦點，往往選擇“寧可不做”，這在一定程度上抑制了行業的創新探索。
*原文刊載於《中國會計報》5月1日刊第1、2版
金鑫開出三劑“藥方”
針對上述問題，金鑫從行業發展與政策完善的角度提出了三點建議會計。
第一，加快行業最佳實踐案例的沉澱與推廣會計。國內頭部機構應聯合梳理近兩年的實踐經驗，形成標準化的案例與問題解析，為全行業提供可參考的實務指引。
第二，明確從業人員勝任能力要求，補齊人才短板會計。應出臺明確的勝任能力指導規範，全面提升行業整體服務水平。
第三，明確監管邊界，劃定業務紅線會計。監管部門應在鼓勵創新的同時，明確資料資源入表與估值的合規邊界，透過違規案例警示市場，避免資料資源入表出現泡沫化風險。
致同的解法會計：複合團隊與全鏈條服務
困境之中，致同率先走出了自己的路會計。
金鑫強調，資料資產化從來不是單一機構能完成的工作會計。企業需要的是一攬子服務，沒有合規確權就形成不了資料資源，沒有公允估值就無法判斷資料的商業價值。
為此，致同打造了“會計+評估+法律+資訊科技”的複合型團隊，團隊成員大多持有註冊會計師、評估師、法律職業資格等多重資質，構建起覆蓋資料治理、清洗歸集、合規確權、核算入表、評估審計的全鏈條服務體系會計。
金鑫同時指出，註冊會計師應持謹慎態度，但謹慎不等於迴避會計。只有深入理解資料資源的性質、形成過程與政策依據，才能真正守住風險底線，既不盲目跟風也不全盤否定。在服務實踐中，致同不只關注企業賬面上記錄了多少錢，更要前置把控資料的三權分置、合規性與確權問題，對不合規、有權屬爭議的資料會明確告知客戶風險。
目前，致同團隊已為全國多地央國企和政府部門開展了多場專項培訓，服務案例覆蓋資料資產入表、合規審計、安全評估、智慧財產權登記等多個領域，形成了一套成熟的實務操作體系會計。
最後，金鑫表示，資料資源是國家明確的第五生產要素，我國的資料資源入表實踐在全球都處於領先位置會計。他呼籲政策層面進一步明確會計師事務所和資產評估機構在資料要素市場中的法定地位與業務空間，讓這些具有法定資質、風險管控能力、法律責任擔當的專業主體持續深耕這一領域，貫徹落實國家推動資料要素市場化的戰略部署。
